すべての用途に最適な画像からSTLへの変換ツールはありません。これらの方法は、同じ作業を競っているわけではないからです。それぞれが本当に得意なことと、必要になるコストを見てみましょう。
| 方法 | 向いている用途 | 費用 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| ブラウザAI変換(image-to-stl.com) | 平面アート、ロゴ、シルエット、高速なレリーフ | 基本変換は無料 | STLに保存されるのは形状だけで、色はない |
| Curaの画像読み込み | 写真から素早くレリーフを試作 | 無料 | Curaのインストールが必要。深さの調整は粗い |
| Blenderのディスプレイスメント | 彫刻的なディテールとメッシュの完全な制御 | 無料 | 学習のハードルが高い。重いメッシュは処理が遅い |
| 専用リソファン作成ツール | 背面から照らす写真パネルを1つ作る | 無料と有料の選択肢あり | 薄いパネル形状に限定される |
| 多数の写真を使うフォトグラメトリ | 2D画像ではなく、実物をスキャン | ツールによって異なる | 1枚の画像ではなく、数十枚の写真が必要 |
この中に負け組はありません。ブラウザ変換は処理の速さと平面アートに強く、Curaは普段からそこでスライスしている場合に便利です。メッシュを編集するならBlender、印刷物がライトボックスならリソファンツール、対象が実世界にあるならフォトグラメトリが向いています。元ファイルに合う方法を選んだら、もう他を探す必要はありません。
品質は、ソフトウェアが何を高さとして扱うかで決まります。ブラウザ変換ツールは、ピクセルの明るさを深さに変換するため、コントラストの強いきれいなシルエットなら、見分けやすいレリーフとして印刷できます。Curaも同じ制限のもとで同じ処理を行います。明るいピクセルは山に、暗いピクセルは谷になり、中間調が曖昧な写真は曖昧な中間調のまま印刷されます。Blenderのディスプレイスメントは、自分で制御できる細分化済みの平面に対して行うため、より細かなディテールを出せます。ただし、画像に存在しない形状を作り出すことはできません。実際の3次元形状を作れるのはフォトグラメトリだけで、そのためには1枚ではなく数十枚の写真が必要です。
速度は、どこで作業するかによって大きく変わります。ブラウザ変換は最短の方法です。ページを開き、ファイルをドロップし、STLをダウンロードするだけで、インストールも必要ありません。Curaの画像読み込みも、すでにCuraがパソコンに入っていればほぼ同じ速さで、厚さのスライダーを動かすとプレビューが更新されます。Blenderは、書き出す前に自分でディスプレイスメントの構成を作るため、始めるのも調整するのも時間がかかります。フォトグラメトリは圧倒的に遅く、1つの対象だけでも、撮影、マスキング、位置合わせ、メッシュの修正に半日かかることがあります。
多くの比較で見落とされるのが操作性です。ブラウザ変換ツールで調整できる項目は、画像の幅、ベースの厚さ、全体の高さ、明暗の反転といった少数に限られます。看板、コイン、単純なレリーフならこれで十分です。Curaでは、スムージング、ベースのカット、ミリメートル単位の幅を設定できるため、決まったビルドプレートにレリーフを収めたいときに役立ちます。Blenderではメッシュそのものを扱えます。面数、細分化レベル、印刷前のデシメートモディファイア、ディスプレイスメント後の表面をスカルプトする機能まで使えます。リソファンツールは、その多くを手放す代わりに、1つの作業をうまく仕上げることに特化しています。
費用は最も差が小さく、判断を間違えやすい部分です。ここで紹介する方法にはすべて無料で始める手段があり、この分野の一部のツールでは高解像度の書き出しや一括処理を有料で提供しています。本当のコストは時間です。Blenderでの半日、写真の束、またはブラウザでの2分間の変換がそれに当たります。1回の印刷なら、その差はサブスクリプション料金より重要です。何回変換する必要があるのかを確認してから支払い、無料プランで欲しいメッシュ密度を書き出せるかを確認しましょう。低密度の無料書き出しは、見た目ほど価値がありません。
見た目のよいインターフェースではなく、元ファイルを処理できる方法に合わせて選びましょう。
ロゴ、バッジ、シルエット、刻印文字、単純なアイコンは、深さの情報がすでに輪郭に含まれているため、きれいに変換できます。ブラウザ変換なら、何もインストールせずにダウンロード可能なSTLを作れます。できるのはレリーフであり、彫刻されたモデルではないと考えてください。
リソファン作成ツールでは、明るさが厚さを決める、約0.8 mmから1.6 mmの薄いパネルを印刷できます。これは用途が明確で、よく解決された作業です。専用ツールなら、フル機能の3Dソフトより少ない準備で作れます。その代わり、メッシュ編集の自由度は失われます。
フォトグラメトリは、カメラの前にある実物を、重なり合う数十枚の写真から再構成します。Blenderでは、1枚の画像からメッシュを作り、スライス前に細分化、デシメート、修正ができます。印刷物を何かに合わせる必要がある場合や、レリーフに後処理を加えたい場合に選びましょう。
1つの方法だけを最後まで使うことは、ほとんどありません。この4つの手順なら、元ファイルと設定を維持できます。
まず、何かをする前に未加工のオリジナルを保存します。グレースケールに変換し、コントラストを上げ、高さにしたい範囲をトリミングします。0.2 mmのレイヤー高で100 mmの印刷を作るなら、幅は約1000ピクセルあれば十分です。
ツールを閉じる前に、画像の幅、ベースの厚さ、全体の高さを書き留めます。この3つの数値があれば、Curaに移る場合でもBlenderに移る場合でも、2回目の試行と比較できます。もう一度推測し直すのは、最初の作業を無駄にします。
まずは手早い方法でSTLを書き出します。そのメッシュをスライサーやBlenderに読み込んで作業を続けられますし、詳細版が行き詰まった場合の印刷可能な予備も確保できます。最初から作り直すのは最後の手段であり、最初にすることではありません。
アップロードしたものと同じファイルを、細分化した平面のディスプレイスメントテクスチャに使えるため、再書き出しは必要ありません。フォトグラメトリに切り替えるなら、平面画像を参考用に残して新しい写真を撮影します。1枚の画像だけでは実物を再構成できません。
比較を読んだら、最も手軽な方法から始めましょう。JPG、PNG、SVG、HEICをアップロードし、幅と高さをミリメートル単位で設定して、印刷可能なSTLをダウンロードできます。ファイルはキャッシュから削除され、基本変換にアカウントは必要ありません。
元画像と印刷物によって異なります。平面アート、ロゴ、シルエットなら、ブラウザ変換が印刷可能なSTLを最速で作れる方法です。背面から照らす写真なら、リソファン作成ツールが専用に設計されています。実物なら、実際の形状を再構成できるのはフォトグラメトリだけです。
このページの次に浮かぶ疑問に答えるページです。